Erklärung & so..
Im Hinblick auf den von mir am 22. August 2011 in meinem privaten Online-Blog veröf-fentlichten Eintrag und den sich daran anschließenden Diskussionen erkläre ich hiermit folgendes:
Die CDU-Bürgerschaftsfraktion hatte am 12. August 2011 Muslime zu einem IFTAR-Mahl eingeladen, um verstärkt in den Dialog mit dieser gerade für Bremen so wichtigen sozialen Gruppe eintreten zu können. Diese Veranstaltung wurde von den anwesenden Personen im Nachhinein als sehr positiv bewertet. Leider kam es im Anschluss an diese Veranstaltung zu inner- und außerparteilicher Kritik daran, dass die CDU-Bürgerschaftsfraktion überhaupt zu einer solchen Veranstaltung eingeladen hat. Der aus meiner Sicht unberechtigten Kritik an der Veranstaltung wollte ich meinerseits durch einen satirischen Beitrag in meinem Online-Blog begegnen. Ich habe mich dabei stilistischer Mittel bedient, wie sie aus der Rubrik der „Ach- und Krachgeschichten“ des NDR-Satiremagazins Extra3 bekannt sind. Leider habe ich offensichtlich falsch eingeschätzt, dass Redewendungen und Wortwahl meines Blog-Eintrages nicht für jeden Leser eindeutig als Satire und Ironie zu verstehen sind. Es war keineswegs meine Intention, Anhänger von Religionsgemeinschaften in ihren Gefühlen zu verletzen. Sollte dies durch die Verwendung von satirischen Stilmitteln bedauerlicherweise doch geschehen sein, entschuldige ich mich hiermit bei ihnen selbstverständlich in aller Form. Ausdrücklich distanziere ich mich von jeglichem rechtsradikalen und antisemitischen Gedankengut. Wer mich kennt, weiß, dass mir dieses völlig fern liegt und ich mit meinem Blog derartigem Gedankengut sogar entgegentreten wollte.
Mit dieser Stellungnahme gestehe ich ein, dass die von mir gewählte Wortwahl und Redewendungen des Blog-Eintrags unangemessen und falsch waren. Um Schaden von meiner Partei, meinem privaten Umfeld und mir persönlich fern zu halten, lege ich hiermit unverzüglich meine beiden in der JU und CDU noch bestehenden Ämter nieder.
Anmerkungen vom 26.08.2011
Ich möchte mich auf diesem Wege persönlich bei Sigrid Grönert entschuldigen. Im Zuge der Diskussion ist mir ihre Position zum IFTAR-Mahl nicht richtig klar gewesen. Es hat sich herausgestellt, dass Sie entgegen meines Eindruckes und meines Blogbeitrages die Ausrichtung eines IFTAR-Mahls nicht kritisiert hat. Es tut mir sehr leid, dass sie unter meiner Fehlinformation und der daraus resultierenden Kritik leiden musste.
im Bereich Allgemein
© 2012,Malte Engelmann
echt arm, wie leute in der politik über sowas herfallen. “haha, jetzt können wir ihn fertig machen, obwohl wir wissen wie’s gemeint ist”
Ich verstehe ja, dass Satire als solches nicht jeder versteht. Ich kenne dieses Blog nicht, doch ich vermute, dass es ein eher unüblicher Beitrag war, im Vergleich zum Rest des Inhalts. Das ist vielleicht etwas ungeschickt, dafür kann man sich entschuldigen und dafür sorgen, dass beim nächsten mal der Beitrag auch explizit als solches zu kennzeichnen.
Die genannte Veranstaltung klingt als solches nicht verkehrt, auch wenn ich als Befürworter einer laizistischen Staatsform die Verflechtung von Politik und Religion kritisch sehe. Wie dem auch sei: Sich für Satire als solches zu entschuldigen halte ich für falsch. Fragen Sie doch mal die Titanic ob die sich für Ihre satirischen Beiträge entschuldigt? Satire tut weh, muss weh tun … nur dann ist es gute Satire.
Schade Herr Engelmann,
aber ich kenne das Problem nur allzugut: Sowas ganz ähnliches ist mir auch passiert. Ein unbeadachter Satz in meinem Webblog und schon bekam ich eine Abmahnung vom Arbeitgeber, ich bin überzeugt, dass Sie nicht freiwillig abgetreten sind, sondern abgetreten wurden. Parteikollegen, wenn man Sie überhaupt Kollegen nennen darf, warten nur auf sowas um dann wie die Geier über jemanden herzufallen
Armes Deutschland!
was darf satire? satire darf alles.
soviel begriffsstutzugkeit des gemeinen berufspolitikers und parteisoldaten überrascht trotz aller befürchtungen. und wenn nicht begriffsstutzigkeit dann hinterlist. halten sie die ohren s-teif!
In Zeiten, in denen sich z.B. DIE LINKE zu Kuba bekennt und den Mauerbau toll findet, verwundert mich doch solch eine Kritik. Es gibt genügend Webseiten, z.B. der IGMG (IslamischeGemeinschaft Milli Görüs) auf denen offen dazu aufgerufen wird, nichts von Israelis oder Amerikanern zu kaufen. (Und die meinen es ernst)
Den Vergleich mit “TITANIC” finde ich gut, das passt!
Bernd
Der Rücktritt ist eine schwache Leistung und Öl fürs Getriebe der Empörungsmaschinerie.
Guten Tag Herr Engelmann,
da ich nicht in Bremen lebe, kenne ich Sie und Ihre politischen Ansichen zwar nicht, aber durch diesen aktuellen Fall sind Sie mir auf jeden Fall sympathisch geworden.
Ihr Protest war spontan und mit guten Absichten durchgeführt. Dass es Menschen gibt die Sie zwar verstanden haben, sie es jedoch verheimlichen, um ihre eigene Empörung gegen Ihren Willen sich Muslime zu nähern, zu vertuschen! Diese Menschen wollen Sie nun an den Pranger stellen und mit der berühmten Antisemitenkeule “bearbeiten”! Was jedoch im aktuellen Fall völlig daneben ist…
Mich wundert es ein wenig, dass die Mainstream-Presse Ihren Fall so schleierhaft präsentiert. Da kommt der Verdacht auf, die stecken mit den Menschen, die die Antisemitenkeule schwingen, unter einer müffelnden Decke.
Wünsche Ihnen alles Gute!
Der Frieden Gottes sei mit Ihnen!
“Um Schaden von meiner Partei, meinem privaten Umfeld und mir persönlich fern zu halten, lege ich hiermit unverzüglich meine beiden in der JU und CDU noch bestehenden Ämter nieder.”
Wurde Ihnen das von der Partei so diktiert? Klingt glatt so!
Auch wenn ich persönlich es sehr schade finde, dass sie zurück getreten sind, kann ich es durchaus verstehen. Röwekamp hat mal wieder gezeigt, wie inkompetent er ist. An Norwegen haben wir alle gesehen, wohin Rechtspopulismus & Islamfeindlichkeit führen können. Die CDU kann junge liberale Politiker wie sie nur gebrauchen!
Alles Gute für die Z(C)ukunft!